Ungenaue Esoterik
Bei meinem Artikel über die Aura habe ich es wieder mal gemerkt: Die Esoterik ist ein ungenaues Geschäft. Das ist zwar im Grundde ganz OK, weil ja “spirituelle Dinge” ohnehin nie ganz scharf zu fokussieren sind. Wenn man aber in Deutschland lebt, und man dann mitkriegt, wie genau hier alles abläuft, und auch die Esos hier immer alles sehr genau wissen, dann ist man eben daran interessiert mit der Genauigkeit der anderen mithalten zu können. 
Tatsache ist aber, dass die Esoteriker einander alle fürchterlich wiedersprechen. Bei der Aurafarbe, das habe ich inzwischen herausgefunden, macht das Wiedersprechen übrigens sogar Sinn: Die Farbe der Aura ändert sich mit dem Gemütszustand und ist ohnehin für alle Aurasichtigen unterschiedlich, weil auch der energetische Zustand des Sehers das Ergebnis bestimmt. Fazit (auf gut Österreichisch): Is eh wurscht (Übersetzung: “Ist ohnehin egal” für die verehrten deutschen Leser )
Aber bei anderen Themen ist der wiederspruch nochh gravierender. ein Beispiel gefällig? Gerne. Nehmen wir die simple Frage, warum es heute so viele Menschen auf der Welt gibt. Wie passt denn das mit der Wiedergeburt zusammen?
Die Antworten können wohl unterschiedlicher nicht sein: Während manche meinen, dass die meisten der “neuen” Menschen eben früher Tiere waren und jetzt aufgestiegen wären, sagen andere, dass sich die Seelen wohl geteilt hätten. (Und ich dachte Seelen wären zeitlos unzerstörbar und unvergänglich.) Und dritte meinen gar, dass die zusätzlich Inkarnierten von anderen Sternen kommen würden.
Was tun, wenn die Meinungen so sehr auseinanderdriften? Mir als Zaungast der Esoterik kann es ja glücklicherweise egal sein. Ich betreibe nur eine kleine Webseite, wundere mich manchmal, staune viel und habe ansonsten keine Lehrmeinung, die ich verteidigen muss. Glücklicherweise. Ich kann mir also erlauben ganz entspannt über die Besserwisser zu lächeln.